در بخش نظرات مقاله قبلی آقای فیض سوالی را طرح کردند که من ابتدا منظورشان را درست متوجه نشده بودم ولی در نوشته بعدی کاملا منظورشان را توضیح دادند:

شما لطف کردید در مطلب قبلی تان گفتید که : (ایشان ابتدا عقیده اهل تسنن را که بطلانش در صحاح خودشان هم آمده است امری مسلم برای هر مسلم فرض کرده و سپس او را محکوم می کند.) و سوال اینست زمانیکه عقیده و ایمان دارید که عقیده اهل سنت باطل است آیا دست دوستی و اتحاد به باطل از موقف حق درست است ،آیا خود باطل و مردود نیست؟ و آیا سبب زایل شدن ایمان در انسان نمیشود

خوب فکر می کردم شما در باره مطلبی که در باره حرف آقای قرضاوی :

اينان شاگردان رسول اكرم و نزديكان وي هستند و لازم است بر آنها احترام بگذاريم؛ ؛ اين احترام گذاشتن براي همه‌ي صحابه پيامبر كه در قرآن كريم نيز اشاره‌ي صريح و مستقيمي به آنها شده است لازم و ضروري است

 نوشته بودم :

ایشان ابتدا عقیده اهل تسنن را که بطلانش در صحاح خودشان هم آمده است امری مسلم برای هر مسلم فرض کرده و سپس او را محکوم می کند.

سوال داشته باشید اما برخلاف تصورم ، خواسته اید بر نتیجه حرف ما اشکال کنید. لازم به ذکر است که بنده همین سوال را ماهها قبل در پست  http://webneveshteazad.blogfa.com/post-154.aspx از خانم هدایت که نوشته بودند :

... بر اين اعتقاد است كه " امام علي بن ابوطالب " او را مى بيند و مى شنود و به نداى او لباس اجابت مى پوشاند. اگر چنين باشد ، امام علي را به خدايى خوانده اند! ... اين همان شركى ست كه به خداوند جهانيان داده شده .

پرسیده بودم (البته بطور کاملتر) :

سوال = شما که مثل وهابیها تندونتد مارک شرک به دیگران می زنید:

اولا چرا با این آدمهای مشرک دوستی می کنید؟ (اگر ظاهری باشد که بقول خودتان نفاق است و اگر براستی باشد که خلاف قرآن است)

ثانیا اگر خلافش را ثابت کردیم این عمل شما شرعا گناه محسوب نمی شود؟

و ایشان هم در پست بعدی کاملا محترمانه از جواب عذر خواستند:

به دوستى من ديگر اعتراض نگيريد زيرا اين را وظيفه ى شرعى خود مى دانم كه با همه ى مسلمانان روى زمين هم دل و راهنما باشم! که می بینید که در اینجا ما مشرکین! ناگهان جزو مسلمانان روی زمین شدیم !!!

بنده از شما به خاطر طرح مجدد این سوال علمی تشکر می کنم و به شما حق می دهم حتی اگر با این سوال خواسته باشید صداقت مرا بیازمایید چون این حق شما و هر کس دیگری که مورد خطاب تبلیغی قرار می گیرد (خصوصا اگر نسبت به محتوای علمی دعوت احاطه کامل برای ارزیابی نداشته باشد) هست که احتمالات مختلف را در مورد صاحب سخن و اغراض واقعی او بررسی کند.

خواننده گرامی بنده موظفم این سوال مهم را که به بوته فراموشی سپرده شده بود و حالا از خودم پرسیده شده جوابی درخور و کامل بدهم اما چون از دیشب تا به حال بیدار بودم نیاز به استراحت دارم. پس فعلا تا شب بعدی شما را به خدا می سپارم و از شما هم می خواهم فکر کنید که پاسخ این معما چه می تواند باشد؟!!